最近，美国的大学生纷纷抗议以色列对巴勒斯坦人的暴力行为，这股抗议的风潮还扩散到了全球。可让人惊讶的是，美国国会竟然立法支持以色列的这些暴力行径。这让人们不禁开始担忧，“美国会不会也出现像希特勒那样的人？”

我觉得，要想聊这个话题，得先明白希特勒、纳粹和法西斯这些词是怎么来的。

一战结束后，德国被打败了，得遵守《凡尔赛合约》的规定：得为战争负责、赔钱，还得让非德意志人离开他们的地方。这样一来，德国经济就垮了，老百姓心里也憋屈。就是在这种时候，纳粹思想和法西斯主义，还有希特勒这个人，就冒出来了。

纳粹思想的基础想法有：认为某个种族特别优秀，是最棒的；还有领袖至上，就是说领袖代表了整个国家的想法；他们也不喜欢英法的资本主义和共产主义那些理念，拒绝接受共产主义的理论。

法西斯原本就是古罗马执法官手里那根绑着斧头的棒子，象征着权力。墨索里尼拿它来给自己的政党起名，代表着暴力、吓人统治，还要对外抢东西，这就是资本主义国家里最狠的独裁方式。后来，德国、意大利、日本一起签了《德意日三国同盟条约》啊、《反共产国际协定》啊，还有那个《德意日联合作战协定》，这就意味着法西斯三国联盟成立了。

希特勒带着纳粹党，让德国摆脱了《凡尔赛合约》的束缚，很快德国人的民族自豪感就找回来了，也变得更强了，经济和军事力量也嗖嗖往上涨，这事儿本身没啥不对。但问题出在他做得太过了：搞了个一言堂的独裁统治，民族主义玩得太疯，还想不停地侵略扩张。

他搞集权独裁，主要就是迫害那些共产主义者等思想不同的人；他极端民族主义，最明显的就是大肆屠杀犹太人；他侵略和扩张的欲望非常强，短时间里就占领了欧洲大半地区。

照着希特勒那三个极端行为来对比，谁最像这样呢？大家心里都有数了吧？

以色列对待加沙的巴勒斯坦人，跟希特勒屠杀犹太人，有啥根本的不同呢？没有。美国众议院搞的那个“反犹太主义意识法案”，跟希特勒迫害共产主义者那些不同思想的人，又有啥本质差别呢？也没有。想想麦卡锡主义，这话就更站得住脚了。美国建国还没二百五十年，就有二百三十多年在打仗，军力全世界最强，八百多个军事基地满世界都是，到处搅局挑起冲突好捞好处，还用美元全球收割，这跟希特勒那时的德国横扫大半个欧洲，真的有本质区别吗？还是没有。

这么明显的事情大家都能看到，那再问“美国会不会出个希特勒？”还有啥意思呢？

有媒体报道称，有些犹太人没长记性。这话咋说呢？就是说，像内塔利亚胡这样的部分犹太人，没从自己民族的苦难里学到东西：人们得友好相处，各民族都得平等对待，不能像希特勒那样去欺负非日耳曼民族，也不能因为自己受过苦，就去为难巴勒斯坦人。

美国政府说加沙地带的巴勒斯坦人先挑的事，但其实它就是在无视以色列这几十年来一直欺负巴勒斯坦人，一点点侵占他们本就不多的土地，还经常杀害巴勒斯坦百姓，想要把巴勒斯坦人彻底消灭。

因此，咱们别老去琢磨美国会不会冒出个希特勒，关键是要全力阻止美国和以色列做那些和希特勒、纳粹、法西斯一样坏的事情。

已经有像希特勒那样的残忍行为出现了，我们的责任就是：不管怎样都得让这种疯狂屠杀赶紧停下来。